دانلود فیلم Memento 2000 (یادگاری) به‌همراه تماشای آنلاین

دانلود فیلم Memento 2000 (یادگاری) با تماشای آنلاین
پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

لئونارد مردی که حافظه کوتاه مدتش را از دست داده و دیگر قادر نیست چیز جدیدی را به خاطراتش اضافه کند. او بوسیله یادداشت‌ها و خالکوبی‌ کردن بدنش، به دنبال مردی است که فکر می کند همسرش را به قتل رسانده. در واقع این هدف آخرین چیزی است که او به یاد می آورد.

A man creates a strange system to help him remember things; so he can hunt for the murderer of his wife without his short-term memory loss being an obstacle.

اضافه شدن انکود اختصاصی سی نما 30 شهریور 1399
اضافه شدن انکود جدید AdiT 23 مرداد 1399
دانلود
زیرنویس
تریلر
نقل قول
لینک‌های 

دانلود فیلم یادگاری ۲۰۰۰

480p 720p 1080p 2160p

کيفيت: BluRay Full HD 1080p

حجم: 10.07 GB

رزولوشن: 1920x816

انکودر: EbP

P2P | گلدن پاپکورن | بهترین انکود

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 5.28 GB

رزولوشن: 1920x816

انکودر: AdiT

کيفيت: x265 BluRay 1080p

حجم: 4.44 GB

رزولوشن: 1920x816

انکودر: afm72

کيفيت: x265 BrRip 1080p

حجم: 3.51 GB

رزولوشن: 1920x816

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.82 GB

رزولوشن: 1920x816

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.60 GB

رزولوشن: 1920x800

انکودر: YIFY

کيفيت: BluRay 720p

حجم: 3.36 GB

رزولوشن: 1280x544

انکودر: AdiT

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 767.23 MB

رزولوشن: 1280x544

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 954.52 MB

رزولوشن: 1280x544

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 701.04 MB

رزولوشن: 1280x528

انکودر: YIFY

زبان: فارسی

کیفیت: تمام کیفیت ها

زبان: انگلیسی

کیفیت: تمام کیفیت ها


ناتالی: آخرین چیزی که یادت میاد چیه؟

لئونارد: همسرم...

ناتالی: دوست داشتنیه.

لئونارد: در حال مرگ.


تِدی: تو حقیقت رو نمی‌خوای. تو حقیقت خودت رو می‌سازی.


خانم جنکینز: سامی؟ وقت تزریق منه!


لئونارد: خُب، دارم چیکار می‌کنم؟ آهان، دنبال این یارو هستم. نه... اون دنبال منه!

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

bimine پروفایل 6 آذر 1399
پاسخ به دیدگاه

در نگاه اول توی چند دقیقه ابتدایی من رو یاد فیلم جاده مالهالند انداخت . ولی خیلی خیلی زود این تعبیر توی ذهنم از بین رفت . این فیلم قطعا و یقینا مشخصات منحصر به فرد خودش رو داره . تا سه چهارم فیلم فکر میکنید که لئونارد توی جای درستی داره قدم میزنه و مسیر درست رو داره طی میکنه . در انتهای فیلم متوجه میشید همه چی سو تفاهمه . البته به نظرم این فیلم میتونست توی قسمت ناتالی هم تموم شه . حسی که در انتها و زمان پایان فیلم در من باقی موند اینقدر سورپرایز کننده که دوستان میگن نبود . چون تقریبا توی قسمت Dodd تونستم حدس بزنم که همه چی داره چطور پیش میره و وقتی توی قسمت ناتالی ثابت شد که درست حدس زدم دیگه رقبتی به قسمتهای تدی و جیمی نداشتم . موقعی که تیتراژ فیلم بالا اومد تنها چیزی که حس میکردم خشم و ناراحتی از یه سواستفاده بود . همین .

نمایش دیدگاه
mo-shariati پروفایل 8 آبان 1399
پاسخ به دیدگاه

دوستان در اینکه فیلم خیلی خلاقانه و بدیع بود شکی نیست.
اما یک سوال برای من پیش اومد،
اینکه چطور لئو بعد از کشتن جیمی شوهر ناتالی لباسهای اون رو تنش کرد،ماشینش رو هم برداشت و بعد در ادامه پیش ناتالی هم رفت،اونجا که ناتالی حتی یک لحظه اشتباه گرفت با شوهرش،لئو رو
خط داستانی طوری پیش رفت که انگار ناتالی متوجه نشد و یا حتی شک نکرد که لئو شوهرش رو کشته نه کسی بنام تدی
از اونجایی که فیلم آدم رو توی ابهام میذاره دوستان نظرتون رو بگین تا من بهتر متوجه بشم اگر اشتباه میکنم.
ممنون

نمایش دیدگاه
majidkhepel پروفایل 4 آبان 1399
پاسخ به دیدگاه

عالیه این فیلم، تمام امتیازهای فیلم نشون میده این فیلم جزو خوب هاست. به نظرم نولان تنها کارگردانی هست که حتی اگر ته فیلم هاش باز باشه بازم کارش رو دوست داری چون در طول فیلم کلی بهت حال داده و یک فیلم خوب بهت نشون داده. دم همه بچه های سینما گرم

نمایش دیدگاه
aminmlk96 پروفایل 24 مهر 1399
پاسخ به دیدگاه

اولا بگم این فیلم از اون عاالیاست
اولاش ممکنه یکم گیج بشید ولی رفته رفته تقریبا تو ذهنتون جا میفته . ولی در کل تا اخر ذهنتونو به چالش میکشه..
توصیم اینه حداقل دوبار ببینید تا بهتر درک کنید

نمایش دیدگاه
arcinematography پروفایل 12 مهر 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلمنامه شاهکاری داره. اول فیلم ممکنه گیج بشید ولی کمی که جلو میره و مفهمید که چه اتفاقی داره میوفته میخکوب میشید. البته بنظرم وقتی یه بار فیلم رو ببینید و قضیه لو بره دیگه جذابیتی براتون نداشته باشه

نمایش دیدگاه
hossain24 پروفایل 8 مهر 1399
پاسخ به دیدگاه

مضخرفی بیش نبود

نمایش دیدگاه
Soroush_Ht پروفایل 2 مهر 1399
پاسخ به دیدگاه

از تدوین بی‌نقص، فیلمنامه یونیک و بازی های فوق‌العاده و غیره که بگذریم، موضوع مهمی که در مورد این فیلم وجود داره درگیر کردن شخص مخاطب با مضمون هستش که ارزش بسیار بالایی بهش بخشیده.
این درگیری با مضمون اونجایی اتفاق میفته که شخص تماشاگر یادش میره سکانس‌های رنگی از کجا شروع و کجا تموم میشه و مجبوره فیلم رو عقب برگردونه که باعث به چالش کشیده شدن حافظه کوتاه‌مدت ما میشه و ما هم مثل “گای پیرس” دچار فراموشی میشیم با این تفاوت که مجبور نیستیم اتفاقا رو
رو بدنمون تتو کنیم.
اختلال در حافظه کوتاه مدت؛ یعنی محتوایی که فیلم حول محورش می‌چرخه. این درگیری با مضمون رو ما در فیلم “ورود به پوچی” اثر “گاسپار نوئه”‌ هم شاهد هستیم که به همین اندازه با ارزش و دیدنی هستش

نمایش دیدگاه
Joseph.A.Cooper پروفایل 28 شهریور 1399
پاسخ به دیدگاه

این فیلم دومین اثر بلند نولان(بعد از following در سال 1998 که با بودجه 6 هزار دلاری و به صورت مستقل ساخته شده) محسوب میشه و شیوه روایت داستان خاصی داره که همین موضوع جرات و به نوعی خلاقیت و ریسک پذیری و در عین حال هنر دو چندان نولان رو نشون میده که هم نویسده و هم کارگردان این اثره.پیچش های داستان و نحوه روایت بسیار دلچسب و خوب کار شدند و حس کنجکاوی و تعلیق تا آخر فیلم مدام تقویت میشن و یک چیز متفاوتی هم که در مورد این حس وجود داره اینه که با توجه به نحوه روایت و خط زمانی فیلم این حس مثل سایر آثار به دنبال جواب {چی شد} نمی گرده بلکه به دنبال پاسخ {چه طور این طور شد} می گرده و این وارونگی تایم لاین فیلم هم به افزایش میل به دونستن پاسخ این سوال کمک بسیاری کرده. فیلمی اگر هنر و این سبک روایت خاص نولان نبود یک فیلم معمایی/جنایی متوسط میشد. البته بازی بی نظیر گای پیرس در القای حس گیجی و سردرگمی بسیار موثر بود و واقعا یکی از المان های فیلم و زیبایی اش محسوب میشه. یکی از بهترین فیلم ها و متفاوت ترین فیلم هاییه که تا حالا دیدم و به شدت پیشنهاد میکنم که تماشاش کنید و مطمئن باشید که پشیمون نمیشید. مثل همه کار های نولان اصیل و خلاقانه و منحصر به فرد.

نمایش دیدگاه
Mohamadehsan70 پروفایل 27 تیر 1399
پاسخ به دیدگاه

فیلم با اینکه با تدوین خوب و بازی با زمان پیچیده شده ولی کدوم کارگردان هستش که جرات همچین کاری رو داره که با فیلم همچین کاری بکنه به نظر من اینکه بازی با زمان و تدوین خاص باعث میشه یا فیلم فوق العاده بشه مثل این فیلم یا فیلم ضعیفی بشه و این جرات باعث میشه که نولان یه کارگردان درجه اول باشه تو سینما و هر کارگردانی هم توانایی بوجود آوردن پیچیدگی توی فیلمش نیست

نمایش دیدگاه
LYNCHISM_77 پروفایل 27 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

همیشه اصالتِ ممنتو رو به اینسپشن و بین ستاره ای ترجیح دادم.

نمایش دیدگاه
Siavash_Red2 پروفایل 9 خرداد 1399 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

به نظرم فیلم فقط باید مثل اونجرز باشه 😂
ته فیلم معلوم باشه که قهرمانا زنده میمونن راحتم میشه حدس زد تهش چی میشه
تو فیلمای نولان هنوز دیالوگ بزرگی مثل من *مشق دارم*😂 گفته نشده
واقعا چرا نولان کارگردان بزرگیه؟🤔
آهان چون شر و ور های مثل اونجرز، اسپایدرمن، بیبی درایور و…. نساخته؟🤣
اینا رو گفتم چون احساس میکنم یه سری ادم با این فیلمها که حال میکنن فکر میکنن شدن *منتقد*
از یه کارگردان دیگه چی میخواین ؟🤔😒
حرف از چند تا کارگردان مثل نولان و اسکورسیزی میاد همه ساکت میشن و فقط دست میزنن😎

نمایش دیدگاه
sarv39 پروفایل 26 اردیبهشت 1399
پاسخ به دیدگاه

به نظرم کارگردان بیشتر به دنبال تحمیل پیچیدگی کاذب بر فیلم بود. درواقع اگر فیلم جابجایی سکانس‌ها و معکوس کردن زمان را نداشت و به صورت خطی پیش می‌رفت، مسأله‌ی نداشتن حافظه‌ی کوتاه مدت، پیچیدگی خاصی از جهت تطبیق امور، برای مخاطب فیلم نداشت. کارگردانی این فیلم عمدتا بازی با فیلمنامه بود. من فیلم انسپشن را خیلی خیلی بیشتر پسندیدم که یک پیچیدگی حقیقی را روایت می‌کرد که ریشه‌های فلسفی و معرفت نفسی عمیقی هم داشتند به درازای تاریخ فلسفه و سوفیم و مسأله‌ی واقعیت فی نفسه. و مشخص بود که روی فیلمنامه‌اش بسیار بیشتر و بهتر کار شده. ممنتو از نظر بنده یک فیلم چیپ و کم‌ارزش بود.

نمایش دیدگاه
taghizadehm پروفایل 12 مرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

اتفاقا این به جذابیت فیلم اضافه کرده بود. چون برخلاف اکثر فیلما که آدم میخواد ببینه آخرش چی میشه این آدم میدونه آخرش چی میشه ولی میخواد ببینه اولش چی بوده و از کجا شروع شده. به نظرم اگه خط داستانیش مثه فیلمای دیگه بود جذابیتش و تعداد زیادی از سوپرایزهاش رو از دست میداد.مثلا همون سوپرایز آخر فیلم اگه اول فیلم میومد که دیگه جذابیتی نداشت

نمایش دیدگاه
Piserro پروفایل 3 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

shoma yek film khob moarefi konid?
agar in film chip hast pas film khoob chiye
bi khabi ya mather az nolan ro didid?
filmsazi dar sabk khodesh vojood nadare

نمایش دیدگاه
sarv39 پروفایل 4 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

دوست عزیز من خودم طرفدار کریستوفر نولان هستم و خیلی از فیلم‌هاشو دوست دارم. نظرم مشخصا راجع‌به این فیلم بود. وگرنه فیلم خوب صدالبته اینسپشن و اینتراستلار از خود نولان که فوق‌العاده زیباست و پیچیدگی‌های حقیقی فلسفی و فیزیکی رو روایت می‌کنه و به نظرم اونقدر زیبا و عمیق ساخته شدند که نمی‌شه به‌سادگی راجع‌به مرز واقعیت و خیال در این فیلم‌ها قضاوت کرد.

نمایش دیدگاه
Qwertyyuiopa11 پروفایل 27 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

باید قبول کنیم که نولان اونقدر فیلمساز بزرگی نیست و فیلماش بیشتر تحریکای روانشناسیه ولی قطعا بهترین فیلم و تمیز ترین فیلمش همینه که نه زیادی با تماشگر بازی کرده ونه زیادی سختش کرده در کل به نظرم ایده خوبی بود ولی کاش اخرش توضیح نمیداد اگر هرکس خودش به واقعیتش پی میبرد زیبا تر بود

نمایش دیدگاه
Kamirpv پروفایل 21 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

به نظر من طرفداران سینما به دو دسته تقسیم میشن
واقع گرایان و فیلم بازان واقعی
سینه چاکان و طرفداران متعصب بازیگر یا کارگردان

متاسفانه توی کشور خودمون دسته ی دوم به شدت غالب هستن بر دسته ی دوم
جمعیت اصلیشونم طرفدار نولان و اسکورسیزی هستن و مثل زامبی ها از فیلمای کارگردان مورد علاقش‌ن طرفداری میکنن،تعصب مانع ی منطقی فکر کردن میشه،اسکورسیزی و نولان خیلی از فیلماشون اورریتد و کم محتوا هست
نولان با زمان و اطلاعات ضد و نقیض بازی میکنه و مخاطب گیج میشه و همین باعث میشه بعضیا شیفتش بشن درحالیکه در کل باعث میشه فیلماش ناقص باشن
اسکورسیزی هم فیلماش محتوای خاصی ندارن،جوری که شما درس زندگی بگیری،مثلا دیپارتد،چی داشت واقع که انقدر طرفداری میکنید؟
دوستان سعی کنید استقلال رای داشته باشید و مثل شرکت های هرمی زیرمجموعه ی طرفداران متعصب دیگه نشین

نمایش دیدگاه
Kamirpv پروفایل 3 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

دقیقا راجع به افرادی مثل تو کامنت قبلیم رو گذاشتم،اگه حرفی برای گفتن داری حرف بزن،فکر نکن با تیکه انداختن به اینکه با هیچکاک صبحانه خوردم و چنتا اسکار دارم الان منو دست انداختی و با شکلک گذاشتنت من الان بهم برخورد،من فیلمای اسکورسیزی و نولان رو دیدم و از زاویه‌ی سینمایی هم بررسیشون کردم،نمیگم کارگردان بدی هستن ولی این دوتا به شدت اورریتد و هایپ شدن
انسان میل به سو گرفتن چیزایی داره که مدام تکرار میشن به طوری که اگه یه چیزی مدام تکرار بشه مردم فکر میکنن اون موضوع درسته،حالا چیزی که درباره‌ی تو هست هم همینه،انقدر نولان و اسکورسیزی رو ستایش کردن که تو هم ازش بت ساختی و فقط با تیکه انداختن میخوای جواب منو بدی

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 22 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

كاملا موافقم با اين نظرت موافقم کلا نولان بیش از حد دیده شده و اور ریتد هست و سعی داره فیلم هاشو خیلییییی پیچیده بسازه تا مخاطبو گیج کنه و از همین راه هم محبوبیت بدست اورده و هر کی هم که فیلماش نقد میکنه بهش برچسب کم سواد و کم فهم بودن میزن
یه چیز بامزه ای هم که چن وق پیش خوندم این بود که خود نولان انقد مشکلی نداره طرفدارش بشدت رو مخن

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 10 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

با احترام به نظرات دوستان من شخصا با این فیلم نتونستم ارتباط بگیرم چرا اقای نولان فکر میکنه هر چی فیلم پیچیده تر باشه بهتره خیلی فیلم ها در عین سادگی زیبا هستن و واقعا چیزی جالبی نداشت برام

نمایش دیدگاه
sinashplus پروفایل 10 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

من نمیدونم شما مشکلتون با فیلمای نولان چیه دوستان وقتی ژانر فیلم معمایی و هیجانیه که نباید منتظر یه داستان خطی و ساده باشیم چون فیلم معمایی باید یه جوری بپیچونه که وقتی تموم میشه یه بار با خودت به داستان نگاه کنی و مثال خوبش فیلم vertigo از الفرد هیچکاکه شما وقتی میخواین یه فیلم ساده و خطی ببینید نیاین معمایی و هیچانی ببینید امیدوارم از فیلم لذت ببرین

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 10 خرداد 1399
پاسخ به دیدگاه

تو رو به خدا اقای هیچکاک رو با ایشون مقایسه نکنید من گفتم بازم میگم نولان در تمام فیلم هاش پیچیدگی داره و این پیچیدگی هیچ وقت به تعلیق تبدیل نمیشه(شما روانی یا حتی مالهند رو ببینید فیلم از تعلیق برخورداره حالا من توی صفحه اینسپشن اینا رو گفتم نمیخوام تکرارش کنم ) شما وقتی توی تمام فیلمات ، می خوای فیلمی بسازی که فقط دنبال پیچیدگی هستی که ببینده پس از تماشا بگه ایول عجب پیچیده بود فقط همین هیچ چیز دیگه و دنبال نمیکنه بعد فکر میکنم حتی طرفداران اقای نولان هم این موضوع رو قبول دارن که نولان یسری استاندارد داره که هیچوقت نه از حد پایین تر میاد نه بالا تر
موفق باشید

نمایش دیدگاه
Lord Snow پروفایل 20 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

نظرتون کاملا قابل درک و احترامه چون این نوع فیلمها برای همه جذاب نیست، اما بر خلاف شما برای من نمونه زیبایی از یک فیلم کامل بود

نمایش دیدگاه
amir0311 پروفایل 20 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

احتمالا شما نیز از همان سینه چاکان نولان هستید که باور دارید ایشون بهترین کارگردان تاریخه و تلقین هم بهترین فیلم تاریخ است

نمایش دیدگاه
Lord Snow پروفایل 21 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

خیر دوست من، نولان کارگردان بسیار خوبی است اما نه بهترین، اینسپشن هم فیلمی است که در فهرست 100 فیلم مورد علاقه من قطعا جای داره ولی حتی در 10 تای اولش هم نیست

نمایش دیدگاه
93330571 پروفایل 9 فروردین 1399
پاسخ به دیدگاه

تمام مدت فکر میکنی داری یه فیلم معمولی میبینی (مردی که دنبال قاتل همسرشه) که صرفا تدوین جالبی داره ولی بعد از آخرین سکانس با دهان باز به تیتراژ پایانی خیره میشی و دیالوگ آخرش مدام تو سرت تکرار میشه. به نظرم این فیلم بهترین فیلم نولانه.

نمایش دیدگاه
mts920 پروفایل 20 مهر 1398
پاسخ به دیدگاه

الان فیلم رو دیدم و میتونم بگم عاااالی بود / واقعا مدت ها بود همچین فیلم معمایی و پیچیده ندیده بودم / قشنگ نولان طور بود 🙂 / داستان فیلم پیچیده و فوق العادست خودتون ببینید بهتره / واقعا اخر فیلم کف کردم و به نوعی برگام ریخت :/ / قشنگ نولان از همون اول خوب میساخته 🙂 / دیالوگ های ماندگاری داره واقعا و بازیگر نقش اول بنظر من فوق العاده بود واقعا / حتما ببینید … یکی از بهترین های بهترین هاست / امتیاز : 87

نمایش دیدگاه
mim.you پروفایل 8 مهر 1398
پاسخ به دیدگاه

یه فیلم غیر عادی. داستان واقعن حرف نداشت اما چیزی که بیشتر منو جلب خودش کرد تدوینش بود. کار تدوینگر این فیلم واقعن محشر بود.
نولان کارگردانیه که اصن به بودجه فیلم نگاه نمیکنه و در همه حال به شما یه اثر قابل احترام تحویل میده.
البته نباید تاثیر جاناتان نولان رو نادیده بگیریم تو کاراش.
اگر علاقه زیادی به فیلمهای پیچیده دارین، این فیلم رو بهتون پیشنهاد میکنم. خوراکه برا گیج شدن و سردرد گرفتن.

نمایش دیدگاه
ALI MOLA پروفایل 5 مرداد 1398
پاسخ به دیدگاه

فیلم عجیبی است
من زیاد دوستش ندارم ولی محترمش میشمارم
فلسفه ای که مطرح میکند جالب است
واقعا انسان منهای حافظه اش چیست؟ اگر هویت گذشته اش را از او بگیری مگر حال و آینده ای هم برایش باقی میماند؟ بله ما با اعمال گذشته مان ساخته میشویم و هویت میگیریم و قضاوت میشویم هر چند فراموشی باز هم سیاهی یا سفیدی اعمال ما را پاک نخواهد کرد چون ما آن اعمال را انجام داده ایم و خاطرات ما چه باشند و چه نباشند چیزی و فعلی را نمیتوانند عوض کنند چون انسان است و افعال مرتکبه اش نه حافظه در سینه اش

نمایش دیدگاه
3rphun پروفایل 8 تیر 1398
پاسخ به دیدگاه

از اونجایی که انکود جدید برای این فیلم آپلود شده گفتم نظرمو برای این فیلم بگم
تدوین فوق العادست به نوعی که یه جورایی شما هم قاطی میکنید و حدودی حس کارکتر اصلی رو میتونید درک کنید
داستان جالبی داره با چندین برداشت مختلف و دقیقا نمیشه نظر داد که کدوم برداشت درسته همین ویژگیه که یه سری از فیلمارو به شدت بولد میکنه مثل فایت کلاب مثل شاتر ایلند و اینسپشن و …
بازیای بازیگرا قابل قبوله و ارتباط برقرار میکنید با شخصیتا
همچنین از اون فیلماییه که سردرد رو براتون به ارمغان میاره و چند بار باید ببینید تا متوجه روال کلی داستان بشید (من خودم یه بار دیدم ولی اون یه بار فکر کنم 4 4/5 ساعت طول کشید انقدر عقب جلو کردم)
در هر صورت اگر کشته مرده فیلمای عجیب غریب و سردرد اور هستید به شدت پیشنهاد میشه

نمایش دیدگاه