سی نما - [نقد] نقد و بررسی فیلم “War Dogs” – بخش دوم

بازخورد منتقدان و مخاطبان

تمامی منتقدان بر کاربلد بودن و توانا بودن تاد فیلیپس اتفاق نظر دارند و آن را در نقد خود تأیید کرده اند و بر این عقیده بودند که کار بر داستان زندگی واقعی، یک حرکت مثبت در کارنامه تاد فیلیپس بوده است و این کار می تواند به کار های بعدی فیلیپس کمک کند و از تجربه آن استفاده کند. با این حال بسیاری از آن ها این داستان را فاقد جذابیت دانسته اند و اعتقاد داشته اند که این ماجرای افریم و دیوید، داستان چندان جالب و جذابی برای نشان دادن آن در قالب یک فیلم زندگینامه ای و درام/کمدی نبوده است. به هر حال این عقیده در نقد هایی که از این فیلم شد بسیار زیاد دیده می شد و شاید خود تاد فیلیپس هم به این فکر کرده باشد که اگر این داستان را کار نمی کردم بهتر بود! در کنار تمام نقد های تندی که به فیلم شد مانند «مزخرف، زشت، بی مزه و بدترین فیلم سال» خواندن سگ های جنگی، نقد های مثبتی هم به آن شد. برای مثال عده ای اعتقاد داشتند سگ های جنگی فیلمی جالب و سرگرم کننده است در بین فیلم های «بادی کمدی» و می توان از جاده ای که در پیش است تا پایان لذت برد. همانطور که در بخش قبلی اول ذکر شد، اما نقص در فیلمنامه بسیار مشهود است و حتی منتقدانی که از فیلم راضی بودند هم نبود خلاقیت در فیلم را یکی از عیب های سگ های جنگی می دانستند.

اما نکته ای که تقریباً بین همه ی منتقدان یکسان است و بر روی آن اتفاق نظر دارند، بر آورده نکردن انتظارات مخاطبان سینما از طرف تهیه کنندگان است. از سگ های جنگی انتظارات بسیار بیشتری می رفت و با همه ی حرف هایی که ذکر شد، این مورد رد نشدنی است و عوامل خیلی بهتر می توانستند عمل کنند. مخاطبان سینما هم همین نظر را داشتند. بسیاری از علاقه مندان کمدی و فیلم های بادی کمدی، منتظر این فیلم بودند که آن ها را بخنداند و برایشان جذاب باشد و یکی از بهترین فیلم های سالشان شود. اما خوب، این اتفاق نیفتاد و با همه ی جذابیتی که فیلم دارد، باز هم انتظارات را بر آورده نکرد و در ژانر کمدی تقریباً ضعیف و در ژانر درام هم خوب بود اما نه به اندازه ای که بشود ضعف را پر کند. به هر حال بازخورد کلی درباره ی این فیلم، کمی رو به پایین بود و حتی افرادی که نظرات مثبت دادند هم آنقدری که انتظار داشتند از فیلم راضی نبودند. اما دیدگاه کلی مخاطبان سینما، به سگ های جنگی مثبت بود و بر این باور بودند که سگ های جنگی فیلمی است که می تواند در طی مسیر فیلم، تماشاگر را جذب خود کند.

بررسی آخر

سگ های جنگی از دیدگاه بنده فیلمی بود که هدف دقیقی نداشت و نه در ژانر کمدی عالی بود و نه در درام آنقدر تاثیر گذار. اما به عنوان فیلمی که بخواهد سرگرم کند و تماشاگر را جذب کند، پیشنهاد می شود و به نظر من لذت کافی هم خواهید برد. به هر حال فضای فیلم در کل طوری است که باعث جذب مخاطب می شود، اما اگر از دیدگاه فنی بخواهیم بررسی کنیم باید عرض کنیم که از سگ های جنگی بسیار بیشتر انتظار می رفت و تصور می شد به یکی از موفق ترین فیلم های 2016 تبدیل شود که این امر با به کار نبردن خلاقیت از طرف عوامل میسر نشد. بازیگران عملکرد دلچسبی داشتند و انصافاً می توان گفت عملکردشان خوب بوده است و باعث جذب تماشاگر می شود اما ضعف در داستان باعث شده است که عملکرد آن ها آن طوری که باید شاید به چشم نیاید و قربانی ضعف عوامل شده است.

سگ های جنگی به طرفداران فیلم های بادی کمدی بسیار توصیه می شود و این را می توانم بگویم که حتماً آن ها لذت کامل را خواهند برد. مثلا فیلم “Jump Street” با بازی هیل و تیتوم هم یکی از فیلم های بادی کمدی بسیار فوق العاده این چند سال اخیر بوده است که با ترکیب خوب شخصیت ها موفق شده است. اما سگ های جنگی شاید به دلیل معلوم نبودن هدف عوامل در نشان دادن آن به عنوان یک فیلم زندگینامه ای جدی با کمدی ای سطحی و کم یا یک کار کمدی قوی، نتوانسته است به خوبی فیلم های ذکر شده باشد. اما قطعاً اگر طرفدار فیلم های بادی کمدی و سرگرم کننده باشید و همینطور طرفدار جونا هیل، از سگ های جنگی لذت خواهید برد. اما فقط سطح توقع را باید پایین تر بیاورید تا لذت کافی را از فیلم ببرید.

17 بهمن 1395 17:36

سایر اخبار

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.